通过这篇文章，您将获得：

【常识】人品与卜筮结果的关系。

【道术】《易》中的道与术、本与末。

【格局】在传统卜筮文化里，求神灵不灵。

【真相】商周真是举国占卜吗？

【禁忌】在什么情况下人家不给你算。

求真正学，破除迷妄。

《论语·子路》：

注：

“南人”，郭店、上博楚简《缁衣》均作“宋人”。宋人是商人的后裔，国都在今河南商丘一带。

“巫医”，简本《缁衣》作“卜筮”，亦为形讹。

“不恒其德，或承之羞”源《易·恒》九三爻辞“不恒其德，或承之羞，贞吝”。意为“没有坚定牢靠品德的人，很有可能会因此蒙受羞辱”。

解：

对于那些“二三其德”的人，孔子认为这种人的结局不用占卜就可以知道了。

不用占卜就可以知道，为什么？因为孔子尚德义。

马王堆帛书《要》篇：

解：

对于《易》，孔子是将它的祈福和预测（祝卜）作用排在后面的。他看重的，是《易经》里面体现出的德义。

其实，君子只要照着道德法则去行事，哪里用得着去祁求福佑；只要施行仁义，哪里用得着去祈求吉利。

换句话说，君子只要修德行仁义，就可以少用乃至不用卜筮。虽然君子也卜筮，但跟祝巫的用意是大相径庭的。

孔子的看法：“德”是本，“占”是末，德行有亏而去求神问卜，那是舍本逐末。

再用道--术的关系来看就更清楚了：“德”是易道，“占”是易术。道生术，有道才有术，既然已经把握了易道，何必再去用易术？

甚至还可以以说“德”是目的，“占”只是实现德义目标的手段，提高自我道德修养的手段。

总之，孔子在洞悉《易》中所蕴含的“德义”后，就把“德义”作为《易》的本质，而把卜筮放在次要的位置。当然他并不否定卜筮，但强调以养德行仁义来求福求吉，而把卜筮视为最后的选择。

在孔子看来，没有德行的人，神灵也不会去帮助他，所以这种人也不必占筮。

荀子是又一位易学大家，他怎么看占卜呢？   《荀子·天论》：

《荀子·大略》：

注：

雩是古代一种祭祀求雨的仪式。文，文化，仪式。

解：

天旱求雨，跟通过卜筮来决定大事在本质上是一样的，在君子看来，都不过是例行的文化仪式而已；但在那些愚昧的百姓看来，却当真以为是在求神。

在修身和治国的层面，如果完全抱着“听于神”的心态去搞祭祀和卜筮，那就完蛋了，凶！相反，如果首先重视“养德”，而把祭祀跟卜筮当成一种文化仪式来看，那就“吉”。

同是祭祀和占卜，对于君子来说，灵不灵无所谓，小人却要求一定灵。君子求于德，小人求于卜，这是君子和小人的不同。说白了，一者有文化，一者没文化，文化心理不同，在精神世界的层次上也有差异。

所以荀子说“善为易者不占”。君子知易懂易，可以不占；小人不知不懂，却迷信于占。

严格地说，应当是“善为易者（重德）轻占”。善为易者也不是绝对不占，而只是“轻占”。譬如孔、荀就都占，但是他们既然看出了易的本质，则对于占卜这一手段反而就看轻了。

在德行不亏的前提下占一占，为趋吉避凶也好，当成益智游戏也好，都是可以的。

《尚书·洪范》据传是大政治家箕子向周武王进献的宪法，共有九章，其中第七章里面提出用卜决疑的方法（稽疑）：

天子若有重大疑问，要征询五方面的意见：先要自己考虑，再与大臣商量，再与老百姓商量，最后才是与卜筮官员商量。

商、周都是卜筮之风盛行的朝代，由以上的史料中能见出，当时的政治家究竟是依赖什么来治国的！

现代社会有不少人迷信占卜，蔽于天（命）而不知人（为），倚重求神问卜而轻忽修身养德，比照一下以上孔、荀、箕子的认识，我们觉得上天真会有求必应吗？

正经的占卜师都信奉“三不占”，奉劝求占的人在占卜前先掂量一下，莫要自讨没趣。

再附录“不占而已矣”的三个原则：

归根结底一句话：只问应该不应该，少问结果会怎样。应该做的事，纵然万难，也要想办法去排除，纵然最后会很凄惨，也要坚持去做，因为道义，因为责任！做任何事情，动机比结果重要，过程也比结果重要，可我们现在完全陷在结果论里面，这是每一个人都要好好反思的。

中观国学原创，转载请注明出处