快速关注我们，请点击标题下面的“易经大讲堂”
120年前的今天，朝鲜半岛丰岛海域，隆隆的炮声打破了海面的宁静。硝烟弥漫的海面上高挂着黄龙旗和旭日旗的军舰来往拼杀。一场关系着清朝中国与明治日本两国国运的大战就此拉开了序幕。这就是被此后百年来的中国人视为国耻的清日甲午战争。作为一直以来的东亚第一大国，大清国为何会令国人蒙羞地输掉这场战争，这个问题一直萦绕在此后百年来每个中国人心头。120年后凤凰历史频道重读甲午，深入挖掘史料，揭秘这场战争大清究竟是怎么败的，以下列举的七个惊人事实，或许可以帮助读者了解一些真相。
日本可用军费远超地大物博的大清
甲午战争清廷通过各种途径筹得款银6009万两,其中实用于战费的有4465万两,剩余1654万两。尚未到清政府一年收入之数。甲午战争中，日本使用的军费尚不到2亿日元。折合库平银14319万两，是清廷内部搜刮加外借外债所得的两倍还多。
借外债打仗的是大清不是日本
日本当时的军费超过一半都是通过发行战争债券融资所得，总额大约为8，000万日元，折合白银大约为5，000多万两，这已经相当于清廷政府在战争中的全部支出了，而清廷政府通过战争债券融资所得只有日本的1/5左右，双方的融资能力的差别显现无疑。而且日本并没有大规模向外国借贷以充战费，相反，倒是筹措战费只有日本一半不到的清朝，筹措的资金已经有58%是举借外债。不但内部潜力已经挖尽，外部资金来源也日趋枯竭。
清朝农民即使不交税收入仍低于日本农民
以一个例子来说明。1887年中国的农业人口至少为3.693 8亿,而当年农业产值为22.30亿两,平均每个农业人口产值为6. 077两。当年全国实际征收的土地税约0.7亿两,平均每个农业人口负担约0.1795两。而1887年日本全国人口为3870万,农业人口的比重是77.95%,即农业人口为3017万。按农业产值2.37亿两计,则农业人口人均产值为7.88两,人均承担赋税1. 67两。扣去负担之后，每个日本农民的剩余产值是6.21两。我们可以注意到，这个数字已经比清朝农民没交税前的原始收入6.07两高了。别人交完税比你没交税还有钱，这就是为什么日本民众在甲午战前的负担远远高于清朝百姓，但是在战争前后的很长时期里，日本的社会却相对稳定得多的原因。
以众击寡的是日军而非清军
从朝鲜陆战开始，清兵就屡屡面临以少打多的情况，战火延伸到中国本土后仍然如此，例如为消灭威海的北洋水师，日军组织了“山东作战军”，在山东荣成登陆。日军“山东作战军”计有两个师团。1895年1月21日起的4天时间内，日军在山东共登陆34600余人。而与此同时，山东半岛驻防的全部清军只有45营22200余人，并且分别听命于北洋大臣李鸿章和山东巡抚李秉衡。原本就已经单弱的兵力再次分散。
大清所谓雄师百万可用者不超三万
大清表面上有雄兵百万，但其实早已不堪其用。在李鸿章1894年7月4日的《海陆兵数折》里，他一一列数了自己认为可以一战的部队，计有：在李鸿章计算的北洋边海防军队数字里，八旗根本不在其内，绿营则标明“疲弱已久”，也不在考虑之内。最后可用之兵“合计二万人”，而日本方面通过战前的情报工作，得出了对清朝陆军兵力的估算：战前驻扎在天津、旅顺、大连、威海等地的淮军等练勇有毅军、亲庆军、铭军、盛军、武毅军、仁字军、嵩武军等番号，兵力38642人。加上驻扎在奉天的奉军，以及练军中比较有战斗力的部分共14639人，日方得出清军北洋主力部队共53281人的兵力。
大清武器其实比日军先进
甲午战争的参战部队,前期以淮军为主力淮军在1865年有5万余人,装备洋枪三、四万杆,并建立了六个开花炮队,装备了12磅至108磅不等的火炮。70年代以后,西方更为先进的后膛枪炮输入我国,淮军装备再度更新,英国的马梯尼、士乃得,法国的哈乞开斯,德国的老毛瑟,美国的林明敦和黎意等枪种,均进入淮军部队。到甲午战争前夕,部分部队还装备了更为先进的后膛连发枪,主要枪种有奥地利的曼利夏、德国的新毛瑟和中国仿造的快利枪等。而日军方面,当时其陆军使用的主要是国产的青铜炮和村田式单发枪(日本军队中只有步兵近卫师团和第四师团装备有村田式连发枪。但这两只部队均未出现在甲午战场上),性能上远不如中国进口的西方新式连发枪和后膛钢炮。
日本官员比中国更清廉？非也
有人认为，日本战胜中国的原因是官员更加清廉，事实上领导日本获胜的官员正是一群贪官。例如，一辈子从军从政的山县有朋从来没有做过生意，但是却留下了庞大的财产，光现在已知的有名日本庭园就有不下二十处，其中还有被冠以“山县三名园”的椿山庄庭园，无邻庵庭园和古稀庵庭园，这些钱是从何而来的答案似乎很明显。但是这些贪腐并没有影响日本政府机构的运行，也没有影响到军事作战，这是因为这些贪腐行为带有一些明显不同于大清的特征。在日本能够贪腐舞弊的人很有限，只是政府顶层的一小撮人，其余的中下层文武官员并不贪腐，没有形成像大清那样几乎是整个官场规模的大规模贪腐。大清根本败因，还是统治集团将国家看做自己的私产，如果不像日本的明治维新那样搞一个彻底的改革是不行的，可是以西太后为首的大清朝没有这个认识，也没有这个愿望，还没有这个决心，更没有这个能力。
------------------------
-------------------------
欢迎添加微信
1、【如意石】易经微信服务号
微信号：ruyishiyijing
快速关注，请点击标题下面的“易经大讲堂”
微信号：yijingdajiangtang
- 还没有人评论，欢迎说说您的想法！
